·来自:123.128.19.**的
匿名用户
于2008-3-2 16:04:20对
“怒江保卫战”逆转?
发表的的评论: |
““院士考察团”受到了高规格的接待。不只一路由云南省和怒江傈僳族自治州地方政府官员陪同考察,而且据《云南日报》报道,考察团受到了省长徐荣凯的接见,并与之亲切座谈”
拿人钱财,与人消灾,
如果这些院士出行是自费的,我们支持双方要在一条起跑线上去争论,并且云南现在开发的太厉害了,开发应做的与自然的和谐,而不是通过上项目去腐败,
|
·来自:222.32.99.**的
匿名用户
于2006-12-14 20:29:43对
“怒江保卫战”逆转?
发表的的评论: |
让当地的百姓富起来,而不是让当地的官员腐败起来,这才是真谛! |
·来自:58.100.248.**的
匿名用户
于2006-10-2 20:44:50对
“怒江保卫战”逆转?
发表的的评论: |
作为一个曾去过怒江的人,深深知道怒江原生态的珍贵。坚决反对在怒江建坝。 |
·来自:219.134.61.**的
匿名用户
于2006-7-29 4:51:06对
“怒江保卫战”逆转?
发表的的评论: |
马军的水资源专家是假的,是个披个假专家的幌子误导公众,伪环保专家应该结束他们丑陋的嘴脸了,中国原子弹爆炸时公示了吗?第一颗卫星上天时公示了吗?第一艘核潜艇下水时公示了吗? |
·来自:219.134.61.**的
匿名用户
于2006-7-29 4:50:59对
“怒江保卫战”逆转?
发表的的评论: |
马军的水资源专家是假的,是个披个假专家的幌子误导公众,伪环保专家应该结束他们丑陋的嘴脸了,中国原子弹爆炸时公示了吗?第一颗卫星上天时公示了吗?第一艘核潜艇下水时公示了吗? |
共