● 我们需要一个像欧盟这样由国家组成的地区集团组织，来共同有效的应对一系列问题，并且与美国、中国、印度这样的大国进行对话，甚至竞争
● 从全球来看，欧洲、亚洲和美国之间的贸易越来越不平衡，当然这也不是只靠中国的努力就能解决的，这些问题还需要几方采取共同的努力
● 由于历史背景、政治体制和基本国情不同，中国也许找到一条适合自己发展的道路是比较明智的
● 对于中国近些年来对非洲不断加大的投资和贸易往来，欧盟是持赞成态度的，因为从在欧洲大量的非洲移民角度来看，一个稳定的、发展的非洲无疑也会给欧洲带来益处。在非洲事务上，我们希望能和中国政府更多的交换意见
“50年的友谊，甚至堪称50年的婚姻。”欧盟驻华大使赛日·安博对欧盟的历史不假思索地这样比喻。回忆是甜蜜的，4月7日，安博大使开心地向《商务周刊》记者描述了两周前他与10多位欧盟成员国大使以及中国的普通消费者一起，在北京宜家家居共同切开一个直径1.5米的蛋糕以庆祝欧盟50周年华诞时的场景。
半个世纪的欧盟史，给安博和他的家人带来了和平、自由以及日益繁荣的生活，也使得已往千百年来彼此分割和争夺的欧洲，终于朝着一个即独立又融合的大家庭走去。
《商务周刊》：作为世界上政治、经济一体化最为成功的组织，过去50年里欧盟所取得的成就毋庸置疑。当人们在谈论一体化的欧洲对世界经济、政治所产生的深远影响时，作为欧盟一名外交官，同时也是欧洲的公民，您认为欧盟在过去50年所取得的最大成就是什么？
赛日·安博：首先，对于普通的欧洲公民来说，就像当初建立的初衷一样，欧盟取得的最大的也是最根本性的成就之一，就是给欧洲带来了长久的和平。拿我自己的孩子来说，从他们出生时，就觉得和平的环境好像是理所当然的。有时人们会淡忘当初那些有远见和智慧的政治家的努力，如果当年欧洲从国家之间的“竞赛”走向“对抗”，那么也就不会有长久以来的和平环境以及自由和繁荣。在合作、融合中，我们学会了如何与我们在意识形态上有很大分歧的国家通过对话、协商以及共同行动来解决一些问题。这在以前是不可想象的。
其次，对于欧盟的公民来说，另一个显而易见的影响便是自由。这种自由不仅仅是指政治自由，更有意义的是在欧洲大陆国家间的自由。这是一种新的自由，它包括人员的自由流动，这种流动不是说一个国家的公民可以到另一个国家旅游，而是可以在那里工作、结婚、生子，他可以享受到该国公民应该享受到的社会保障、医疗以及养老保险方面的权益，而所有这些在欧盟成立以前是根本不可能的。所有这一切的自由、繁荣和发展，都是建立在我们拥有了共同的市场、单一的货币的基础上。现在，欧洲又已经从共同市场、单一货币向未来统一的社会发展。通过对签证、教育、移民等相关政策的修改和完善，未来欧洲各国间也许不会完全统一，但是一定会更加包容。所以说对于欧盟过去50年所取得的成就，作为一个欧洲公民来讲，最明显感受到的就是和平、自由以及便利性。
从政治因素上来讲，以前仅靠一个国家无法解决的问题，在欧盟成立后能够使各国有效的联合起来共同面对，比如环保、能源等问题。此外，在国际事务中，欧盟也联合起来采用统一声音来应对恐怖主义、非法移民、地区冲突等问题，这些问题同样靠一个国家也是无法解决的。所以我们需要一个像欧盟这样由国家组成的地区集团组织，来共同有效的应对这些问题，并且和美国、中国、印度这样的大国进行对话。正是欧盟的成立使得我们具备了这样一些能力，所以，这也是欧盟过去50年所取得的巨大成就之一。
也许欧洲大陆的民众并没有真正意识到，正是欧盟的成立给他们带来了过去50年的和平、自由以及繁荣，但是欧洲的政治家们对此非常清醒。我们在为下一个50年的和平、自由以及繁荣而努力。
《商务周刊》：对于欧洲大多数民众来说，他们似乎并不愿意失去对自己国家身份的认同，为什么从欧共体到欧盟，一体化取得了这么大的成就，对国家的身份认同仍然要大于泛欧洲的身份认同？
赛日·安博：你说得对，没有谁愿意失去自己的国家和文化身份认同的。拿我自己来说，我是欧盟驻华大使，但是我自己为我是一个法国人而感到骄傲，我热爱法国的国旗、国歌，喜欢法国的食物，日常工作中我跟我的同事也讲法语。我不会因为我是欧洲人而减少我的法国特征，甚至我的孩子法国身份也没有丝毫的减弱，尽管我的三个孩子中的两个实际上都不是跟法国人结的婚。
欧盟从来也没有试图通过各种宣传让成员国减少自己本国的身份、文化认同。欧盟也从来没有想要成为一个在身份、文化、语言上完全统一的超级大国。就拿我们的议会为例，每一位议员都说自己国家的语言，开会时每个人桌子上摆放的一大堆文件也都是用他们本国语言写成的，这就是对自己本国身份的一种尊重——当然这就给翻译带来了大量的工作。
欧盟在强调共同利益、共同责任的同时，即使拥有共同的外交和防御政策，也不会干涉一个国家的内部事务，更不会要求他们减少自己对本国的身份认同。我们的目标就是通过联合，解决一些依靠单个国家无法解决的问题，像我前面提到的环境、能源等方面的问题。
《商务周刊》：每个国家都有自己的利益。尤其是像欧盟这样一个现在已经拥有27个成员国的组织，各国之间不同的利益所涵盖的范围如此之广，欧盟怎样来说服广大民众和成员国，让他们相信，尽管利益不同，但是一个更加融合的欧洲是最符合他们利益的？欧盟宪法草案在法国和荷兰的失败似乎就是这方面的一个印证。
赛日·安博：我们当然会采取一种现代的、有效的方法来解决问题。如果我们要试图解决每一成员国的每一个问题，这肯定是不现实的。我们会面对现实，不会去干涉某一成员国国家内部的事情，比如匈牙利的教育改革问题、罗马尼亚的劳工法问题，这都是成员国内部就能解决的问题。欧盟的职责是制定相关的法律和政策，来体现成员国共同的利益，但是我们会有相关的规定，确保各成员国之间相应的法律不会冲突。不过也有一些领域会出现欧盟规定与国家规定相交织的情况，比如在基础设施建设方面，以电网为例，我们并不涉及各国电网的建设，但是对各成员国在市场上电网之间的交易以及内部的联网却有相关的规定。所以我们的立法以及相关规定是从整个联盟或者说联邦的角度出发考虑而设置的。
