——专访世界贸易组织（WTO）总干事帕斯卡尔·拉米
● 目前，多哈谈判正像进入了一段暗波湍急的流域。但至少，世贸组织成员国已经达成了一致的政治承诺，即平衡国际贸易的准则，以帮助发展中国家发展，并保持世界经济的平衡发展趋势。为此，多哈谈判也必须取得进展。我相信，那些从多边贸易体制中获益并依赖于多边贸易的发展中国家，迟早将行动起来，促进多哈谈判的前进
● 他们肯定都相信自由贸易是好的，封闭的贸易环境肯定是有害的，这一点很明确。我想，我们现在面临的问题是——如果你认为自由贸易是好的，就应该将市场开放付诸实践
● 双边自贸安排的扩大并不同时意味着多边贸易的衰落。很多重要议题，如农业补贴、反倾销等，是无法在双边框架下解决的。发展中国家很清楚这一点，而且他们也很清楚，自己的谈判能力在多边体系下要比双边体系下强大
● 作为世贸组织总干事，我面临很多的挑战，包括为那些极度贫困的国家争取自由贸易带来的利益。在我担任欧盟贸易委员的时候，我并没有太多机会注意到，进行自由贸易和为全世界千万人民解决贫困问题之间有着如此紧密的联系
● 我既不是一个乐观主义者也不是一个悲观主义者。我更愿意说，自己是一个行动者
尽管自己的名字与300多年前那位天才思想家的姓氏相同，同样多才多艺的帕斯卡尔·拉米（Pascal Lamy）没有时间捧读《思想录》，重温“河流就是前进着的道路，它把人带到他们想要去的地方”这样既美丽又有哲理的句子。这位世界贸易组织（WTO）第五任总干事恨不得一觉醒来，那些“大象”们能够一起站在河的对岸翩翩起舞。
60岁的法国老头把中国、印度、美国、欧盟等称为“大象”。在4年任期里，拉米最大的使命就是指挥这些谁也不服谁的大象跳完一场集体舞，完成多边贸易体系的多哈回合谈判。
拉米知道河流应该把人们带向什么地方，但过去的两年间，调皮的大象几乎把船踩翻。他把去年多哈谈判的无限延期视为一场“意外”，进入一段波涛湍急的流域不可避免会发生的意外。显然，他并不认为多哈谈判的命运已经在劫难逃。然而，6月底的大限已到，布什向美国国会申请延长“快轨道授权”是否能够得以通过？即使通过，更趋于保护美国农民利益的民主党参议两院是否能够放弃农业补贴问题上的强硬立场？曼德尔森是否能说服欧盟内的农业大国同意将农业品进口关税降低？巴西和印度等发展中国家是否愿意承诺减少对本国制造商的保护？这些问题，拉米统统无法给出明确而乐观的答复。
他所能做的是，在“激流”中紧紧抓住舵柄。《圣经》上说：“他虽杀我，然而我还要信靠他。” 拉米深知，一旦方舟倾覆，不仅多哈谈判面临失败，世界贸易组织和自由贸易也将遭受前所未有的打击，原本已经抬头的贸易保护主义将如潮水般涌来。在多哈谈判进入决定命运的危机关头，“舵手”拉米于6月17日来到中国，并在第一时间接受了《商务周刊》的专访。
《商务周刊》：6月底，对多哈谈判来说是相当关键的一段时间。您曾经在几个月前乐观地表示世贸组织成员国们有望在这个月底取得谈判的突破，尤其是如您所希望的，在农业补贴和工农业品关税问题上达成一致。如今，这个期限到了，您依然一如既往地乐观吗？
拉米：未来的几个星期是多哈谈判的关键时期。我们知道，谈判过程并不总是一条平静的长河，它有时会溅起浪花，有时又会遇到急流；它有高潮，也会有低潮。目前，多哈谈判正像进入了一段暗波湍急的流域。但至少，世贸组织成员国已经达成了一致的政治承诺，即平衡国际贸易的准则，以帮助发展中国家发展，并保持世界经济的发展趋势。这一切肯定会发生，因为我们已经拥有2/3的发展中国家成员国。为了达成上述政治目的，多哈谈判也必须取得进展。我相信，那些从多边贸易体制中获益并依赖于多边贸易的发展中国家，迟早将行动起来，促进多哈谈判的前进。
我既不是一个乐观主义者也不是一个悲观主义者。我更愿意说，自己是一个行动者，这也正是我目前工作的本质。WTO成员国希望能够在今年年底或明年年初完成多哈谈判，目前，我们的谈判需要在农业补贴和工农业关税问题上取得突破。我十分希望，这些问题能够在未来几周内达成一致，这样一来，整个多哈谈判就有可能在未来6—9个月之内完成。
如今，针对这一期限，我只能说它是“可达成的”，因为目前的政治环境以及我们所做的各种技术准备，已经使得谈判具备了“可达成”的可能性。当然，“可达成”和“已经达成”二者之间还有很大的距离。我认为，这至少提醒了成员国们，应该在此框架下看清楚自己应该做出什么样的妥协，从而能够促成谈判的顺利进行。
《商务周刊》：许多人认为，新兴经济体国家包括中国、巴西、印度等是多边自由贸易体系的最大受益者，在相继加入世界贸易组织之后，伴随着国际贸易的大幅增长，这些国家日益成为了全球贸易的“主角”。但世界贸易组织是个旨在推动发展的组织，您如何看待欠发达国家尤其是非洲成员国在自由贸易中收益甚少这样一个事实？
拉米：这是事实。很明显，并不是所有国家在所有情况下都能够从自由贸易中获益。这取决于一些其他的因素，如基础设施水平、教育水平、贸易结构、创新以及研发水平等等。就世界贸易组织自身来说，它并不是旨在创造贸易量，而是在创造贸易发生的条件。非洲成员国从自由贸易中所获得的贸易增长，如果反映在数字上，确实比中国、印度、巴西等所谓的金砖四国要小，仅占到了世界贸易的极少份额。但同时，在世界贸易组织中，非洲所承担的开放市场的责任要比中国等国家少得多，但其享受的特殊待遇又比后者多; 进一步说，中国所承担的开放责任又比欧盟和美国少。这就形成了一个“阶梯”，依据这样的规则，欠发达国家可以在自由进入其他国家市场的同时又能够保护自己尚未成熟的市场领域。可以说，如今的自由贸易版图已经同20年前完全不一样了，我们对发展中国家这一分类也不再单一，这也是为什么世界贸易组织对发展中国家实施特殊和非差别待遇的原因。
